Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 9 10 11 12 13 »
Показано 151-165 из 190 сообщений
40.
МП
(19.01.2002 18:32)
0
Зачем духовной? :)
|
39.
?????
(19.01.2002 17:52)
0
Михаил! Почему у Вас так ярко выражена анальная концентрация внимания? Вашей духовной пищей является гавно, раз Вы так много внимания ему уделяете?
|
38.
Влад Ф.
(17.01.2002 02:15)
0
Сегодня второй раз натыкаюсь в Интернете на какого-то Марка Шкловера. Первый раз было неплохо, второй (на этом сайте) заинтересовало. У автора, несомненно, есть задатки писателя, правда, слишком много штампов (вроде - "вы будете смеяться" во втором рассказе или что-то про Керенского там же). Что здорово, - чувствуется желание писать. Успехов Вам, Марк.
|
37.
ПП
(31.12.2001 15:12)
0
С Новым годом меня, дорогого! Ну и Вас всех также! Заходите почаще.
|
36.
ПП
(17.12.2001 21:29)
0
Всякий барбос еще будет на жилплощадь претендовать. Домик ему подавай! Вот ему домик, да положь. А там хоть трава не расти. Домик ему! Я бы таких знатоков...
|
35.
пес барбос
(17.12.2001 21:02)
0
верните мой домик!!!
|
34.
МП
(27.11.2001 14:15)
0
"""издам автора сделаю ему имя, а сам на прдажах наживусь"""
Что в имени моем? Забирайте. А мне поживу с продаж, пожалуйста :)
|
33.
Олигофреныч
(27.11.2001 11:37)
0
Ой! Извините опять-таки за ошибочки. Тороплюсь, а потом самому противно видеть мелкие пакостные "очепатки". И вообще, если кто со мной не согласен - высказывайтесь. Я вежливый, ругаюсь только матом. Не согласных со мной еще не отстреливал. Олигофреныч
|
32.
Олигофреныч
(27.11.2001 11:22)
0
Насколько я понимаю, "Морось" создает атмосферу "дрожащей как отражение в воде" картинки. То ли "Морось", то ли "Морок", то ли еще что-то что нельзя ухватить за хвост и подрясти прямо перед собой (чего так хочется иногда знакомым Критикам). Нельзя взять и рассмотреть мельчайшие подробности: они ускальзают и от героев рассказа. Картинка скользит, чувства героев то предельно обострены, то словно затуманены. Создается ощущение мирка, где фокусировка камеры сбилась настолько, что уже непонятно, где реальность, где наваждение. И создание такого ощущения, на мой взгляд, главное достоинство рассказа. P/S Слышал и читал критику рассказа. Как правило - стилистическую. ШЕБАРШИТ или ШЕБурШИТ - разные слова. Указывать автору, что второе - лучше, странно. На мой взгляд, оба хороши в нужных (извиняюсь) местах. "в лесу казавшаяся мягкой и почти незаметной" и предлагают заменитьна "почти не заметная в лесу" - очередной пример худшей редактуры. Слова "мягкая" и "почти" - важны. Они насыщают фразу оттенками смысла. " - предвкушал Петрович с радостным оживлением" /оживленно предвкушал?/ - хорошо хоть Критик вопрос поставил. Меня такая правка злит крайне. От такой правки когда пострадали Дьяченко (их "Ведмин век"). В общем, рассказ интересный, любопытный и самобытный. Будут деньги - издам автора сделаю ему имя, а сам на прдажах наживусь. Вопрос один и скакраментальный до противности: а будут ли деньги? Вот. Таково мое мнение. Олигофреныч.
>
|
31.
ПП
(23.10.2001 15:54)
0
Уважаемые господа и товарищи! Не пускайте слюни, расхваливая и критикуя Конуру в выражениях туманнейших, а затем с неловкой улыбкой впихивая свой урл. Такое удаляется. Есть что сказать - говорите. Поскольку мне оченно хочется знать в чем конкретно состоят мои - Полиграфа Полиграфыча - "некоторые недоработочки". Нечего сказать - ничего не говорите - просто оставьте ссылку. Если по ссылке нет чего-либо, неприятного мне, то ссылка никуда отсюда не денется. Загрузка нас информацией "по профилю" (а также конструктивная критика и творческое участие)только приветствуется.
И еще раз: льстиво-неконкретные восхваления (с урлами - без урлов иной раз может и за стеб сойти) ожидает лишь одно: удаление.
|
30.
ПП
(23.10.2001 00:55)
0
Во всех есть свое хорошее :)
|
29.
GLORIA
(22.10.2001 19:12)
0
Cлушала Мякишева в "Лицее" - интересно и талантливо но уж очень грязно и черно... Антипов лучше.
|
28.
Михаил Прокопьев
(22.10.2001 09:28)
0
Закончил новый рассказ. "Морось" называется. Скоро будет доступен.
|
27.
Полиграф Полиграфыч
(28.08.2001 16:35)
0
Об условиях более подробная информация появится в сентябре (вслед за небольшим изменением дизайна сайта). Но никаких таких особых условий нет. Дискриминация отсутствует. Однако мы не публикуем НЕУМЕЛЫХ работ (а также чернушных-порнушных-и проч. в том же духе). Присылайте работы на мейл sharikoff@narod.ru в форматах txt, doc, либо rtf Если за присланным текстом, по прочтении оного, будет признано право называться текстом, то он будет опубликован. Все. Милости просим :@)
|
26.
Цветочница
(28.08.2001 11:38)
0
Авторов приглашаете, говорите? А девчонок берете, или как там у вас с дискриминацией. Или не с дискриминацией, потому что дамы, вообще-то, существа занудные до ужаса, так и норовят втиснуть что-нибудь такое, возвышенно-маразматическое. Знаю-знаю, сама такая. Так каковы условия (технические)и т.п.?
|
|
|
|